6,00,000 மரங்களும் ஒரு பழங்குடியின தாயகமும்: அதானியின் சிங்கரௌலி நிலக்கரிச் சுரங்கத்திற்கு அதிகாரத்துவம் எவ்வாறு அனுமதியளித்தது
ஒரு தொழில்நுட்பக் காரணத்திற்காகப் பலியாக்கப்பட்ட காடு
பெரும் ஏமாற்றமளிக்கும் நிகழ்வாக, இந்தியாவின் மிக உயர்ந்த நீதிமன்றம், நாட்டின் மிகவும் சூழலியல் ரீதியாக உணர்திறன் வாய்ந்த பகுதிகளில் ஒன்றைப் புறக்கணித்துள்ளது; அரசு அதிகாரத்துவத்தின் பலிபீடத்தில் ஒரு தொன்மையான காட்டைப் பலிகொடுத்துள்ளது. 21 மே 2026 அன்று, நீதிபதிகள் பி. எஸ். நரசிம்மா மற்றும் அலோக் ஆராதே ஆகியோர் அடங்கிய உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு, மத்தியப் பிரதேசத்தின் சிங்கரௌலி மாவட்டத்தில் உள்ள ஒரு பிரம்மாண்டமான நிலக்கரிப் பகுதித் திட்டத்திற்கு வழங்கப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் மற்றும் வனத்துறை அனுமதிகளில் தலையிட மறுத்துவிட்டது. அதானி குழுமத்தின் துணை நிறுவனமான 'மகான் எனர்ஜென் லிமிடெட்' (Mahan Energen Limited) நிறுவனத்திற்குச் சொந்தமான இத்திட்டம், அதன் கூட்டு நிறுவனமான 'ஸ்ட்ராடாடெக் மினரல் ரிசோர்சஸ் பிரைவேட் லிமிடெட்' (Stratatech Mineral Resources Private Limited) மூலம் இயக்கப்படுகிறது.
தலையிட உச்ச நீதிமன்றம் மறுத்ததானது, வழக்கின் சுற்றுச்சூழல் அல்லது மனிதநேய அடிப்படையிலான தகுதிகள் குறித்த தீர்ப்பு அல்ல. மாறாக, அது முழுக்க முழுக்க அதிகாரத்துவ கால வரம்பை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு முடிவாகும். சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர் அஜய் துபே தாக்கல் செய்த மனுவைத் தள்ளுபடி செய்த தேசிய பசுமைத் தீர்ப்பாயத்தின் ஏப்ரல் 2026 உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. மே 2025-இல் அனுமதிகள் வழங்கப்பட்டு 259 நாட்களுக்குப் பிறகு இந்த மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டதால் தீர்ப்பாயம் இந்த வழக்கைத் தள்ளுபடி செய்தது; இது தேசிய பசுமைத் தீர்ப்பாயச் சட்டத்தின் கீழ் பரிந்துரைக்கப்பட்ட கடுமையான 90 நாட்கள் கால வரம்பை மீறியதாகும். சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதற்காக அரசியலமைப்பின் 142-வது பிரிவின் கீழ் உள்ள தனது அசாதாரண அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்துமாறு துபேயின் வழக்கறிஞர் உச்ச நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்திய போதிலும், அதற்கு மறுத்த நீதிபதிகள் அமர்வு, அதற்குப் பதிலாக அவர் பிற சட்ட வழிகளை நாடலாம் என்று கூறியது.
இந்தத் தள்ளுபடி உள்ளூர் சமூகங்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்களிடையே பெரும் கொந்தளிப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது. சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர் அஜய் துபே, நமது பூமியின் வாழ்வை விட அதிகாரத்துவக் காலக்கெடுவுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதன் அபத்தத்தைச் சுட்டிக்காட்டி தனது வேதனையை இணையத்தில் பகிர்ந்துள்ளார்: "ஒரு தொழில்நுட்ப கால வரம்பு விதியின் காரணமாக மட்டும் இப்போது 6 முதல் 7 லட்சம் மரங்கள் வெட்டி வீழ்த்தப்படப் போகின்றனவா?"
'வளர்ச்சி'யின் பேரழிவுகரமான சூழல்-அழிப்பு விலை
திர்ராலி நிலக்கரித் திட்டம் என்பது சிங்கரௌலி நிலக்கரி வயலுக்குள் அமைந்துள்ள ₹2,800 கோடி (சுமார் 340 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்) மதிப்பிலான ஒரு திட்டமாகும். இந்தச் சுரங்கமானது ஆண்டுக்கு 6.5 மில்லியன் டன் நிலக்கரியை உற்பத்தி செய்யும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது; இதில் 5 மில்லியன் டன் திறந்தவெளிச் சுரங்க முறை மூலமும், 1.5 மில்லியன் டன் நிலத்தடிச் சுரங்க முறை மூலமும் வெட்டி எடுக்கப்படும். வணிக ரீதியிலான சுரங்கங்களைப் போலன்றி, இது ஒரு சொந்தப் பயன்பாட்டுத் திட்டம் (captive project) ஆகும்; அதாவது வெட்டி எடுக்கப்படும் நிலக்கரி முழுவதும் அதானி பவரின் சொந்த மின் உற்பத்தி நிலையங்களுக்கு நேரடியாக அனுப்பப்படும், இது திறந்த சந்தையில் ஏற்படும் விநியோகத் தடைகள் மற்றும் விலை ஏற்ற இறக்கங்களிலிருந்து இந்த நிறுவனத்தைப் பாதுகாக்கும்.
இந்த கார்ப்பரேட் எரிபொருள் விநியோகத்தை எளிதாக்குவதற்காக, இந்தியாவின் சுற்றுச்சூழல், வனம் மற்றும் பருவநிலை மாற்ற அமைச்சகம் வழங்கிய இறுதி இரண்டாம் கட்ட (Stage-II) அனுமதி, 1,397.54 ஹெக்டேர் பரப்பளவிலான அடர்ந்த, தொன்மையான வெப்பமண்டல வறண்ட இலை உதிர் காட்டை மாற்றுப் பயன்பாட்டிற்கு ஒதுக்க வழிவகை செய்துள்ளது. இந்த நிலப் பயன்பாட்டு மாற்றம், சுமார் 6,00,000 பழமையான மரங்கள் வெட்டப்படுவதற்கு வழிவகுக்கும்; இதில் ஐந்து நூற்றாண்டுகளுக்கும் மேலாக இந்த உள்ளூர் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பைத் தாங்கி நிற்கும் சால் (Sal) மற்றும் தேக்கு போன்ற விலைமதிப்பற்ற மர வகைகளும் அடங்கும்.
இந்த காடழிப்பு ஏற்படுத்தும் சூழலியல் பாதிப்புகள் அதிர்ச்சியளிக்கின்றன. இத்திட்டத்திற்காக அழிக்கப்படும் வனப்பகுதி, மத்தியப் பிரதேசம், சத்தீஸ்கர் மற்றும் ஜார்கண்ட் ஆகிய மாநிலங்களுக்கு இடையே யானைக் கூட்டங்கள் இடம்பெயர்ந்து செல்வதற்கும் ஒன்றோடொன்று கலப்பதற்கும் உதவும் மிக முக்கியமான யானை வழித்தடத்துடன் நேரடியாக ஒத்துப்போகிறது. மேலும், இந்த நிலக்கரிப் பகுதி, அழியும் அபாயத்திலுள்ள சிறுத்தைகள், கரடிகள், கழுதைப்புலிகள் மற்றும் ஓநாய்களுக்கான முக்கிய புகலிடமான சஞ்சய் துப்ரி வனவிலங்கு சரணாலயம் மற்றும் புலிகள் காப்பகத்தில் இருந்து வெறும் 10 கிலோமீட்டருக்கும் சற்று அதிகமான தொலைவிலேயே அமைந்துள்ளது. இந்த அடர்ந்த காடுகளை அழிப்பது வனவிலங்குகளின் பாதைகளைத் துண்டிக்கும், விலங்குகளின் எண்ணிக்கையைத் துண்டு துண்டாக்கும் மற்றும் கடுமையான மனித-யானை மோதல்களைத் தூண்டும் அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளது.
வனச் சமூகங்களுக்கு நேர்ந்துள்ள ஒரு மனிதப் பேரழிவு
கோண்டுகள், கைர்வாரிகள், அகரியாக்கள் மற்றும் குறிப்பக பைகா சமூகம் உள்ளிட்ட வனத்தின் விளிம்பில் வாழும் பூர்வகுடி பழங்குடி குடும்பங்களைப் பொறுத்தவரை, காடு என்பது வெறும் மரங்கள் மட்டுமல்ல; அது அவர்களின் வீடு, அவர்களின் சமையலறை மற்றும் அவர்களின் கோயில். உணவு மற்றும் நொதித்தலுக்குத் தேவையான மஹீவா (Mahua) பூக்கள் மற்றும் பாரம்பரிய பீடிகளைச் சுற்றப் பயன்படும் தேந்து (Tendu) இலைகள் போன்ற முக்கியமான மரமில்லா வன ஆதாரங்களை இக்காடு வழங்குகிறது, இவற்றைச் சேகரித்தே இச்சமூகத்தினர் தங்களின் அத்தியாவசிய குடும்ப வருமானத்தை ஈட்டுகின்றனர்.
பைகா பழங்குடியினர் இந்தியாவின் பிற பகுதிகளில் 'குறிப்பாகப் பாதிக்கப்படக்கூடிய பழங்குடியினக் குழுவாக' (PVTG) அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளனர், ஆனால் மத்தியப் பிரதேச அரசு சிங்கரௌலியில் அவர்களுக்கு இந்த பாதுகாப்பு அந்தஸ்தை வழங்க தொடர்ந்து மறுத்து வருகிறது, இதனால் அவர்கள் மிகவும் பாதுகாப்பற்ற நிலையில் உள்ளனர். வன உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் 49 குடும்பங்களுக்கு மட்டுமே வன உரிமைகள் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளதாக வனத்துறை கூறினாலும், காட்டைச் சார்ந்திருக்கும் யதார்த்தமான கள நிலைமை மிகவும் பரந்தது, நூற்றுக்கணக்கான குடும்பங்கள் தங்களின் அன்றாடப் பிழைப்பிற்கு இந்த நிலத்தையே நம்பியுள்ளன.
"எங்கள் குழந்தைகள் பள்ளிக்குச் செல்வதில்லை... இந்தக் காடுகளுக்கு வெளியே நாங்கள் வேலை தேடுவதில்லை. இந்தக் காடுகளே எங்களது அனைத்துத் தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்கின்றன. தலைமுறை தலைமுறையாக நாங்கள் இந்தக் காடுகளில் வாழ்ந்து, சிறு அளவிலான விவசாயம் செய்து வருகிறோம். காடுகளின் வழியே பாயும் ஓடைகளில் இருந்து நேரடியாகத் தண்ணீர் குடிக்கிறோம். இந்தக் காடுகளின் மரங்கள் மற்றும் வனவிலங்குகளுடனான எங்களது உறவு அடிப்படையானது."— அதானி வாட்ச்
வனப்பகுதியை வேலியிட்டுத் தடுப்பதும், சுரங்க உள்கட்டமைப்பை உருவாக்குவதும் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க நடைபாதைகளை முடக்கி, பழங்குடியினரின் வீடுகளைச் சுற்றியுள்ள நகரங்களிலிருந்து முற்றிலுமாகத் துண்டித்துவிடும் என்று உள்ளூர் தலைவர்கள் எச்சரித்துள்ளனர். மேலும், இந்த காடழிப்பு வனத்தின் மென்மையான நீர் ஆதாரக் கட்டமைப்பிற்கு அச்சுறுத்தலாக அமைந்துள்ளது. ஹர்துல் (Hardul) ஓடை போன்ற தூய்மையான ஓடைகள் இந்த குத்தகை நிலப்பகுதியின் வழியாகவே நேரடியாகப் பாய்கின்றன. பழங்குடியினக் குடும்பங்கள் குடிப்பதற்கும், வீட்டுத் தேவைகளுக்கும், தங்களது கால்நடைகளுக்கு நீர் புகட்டுவதற்கும் இந்தத் தூய்மையான நீர்நிலைகளையே நம்பியுள்ளனர், மேலும் சுரங்கத் தோண்டுதல் பணிகள் இந்த முக்கிய நீர் ஆதாரங்களைத் தடுக்கும் அல்லது மாசுபடுத்தும் என்று அவர்கள் அஞ்சுகின்றனர்.
தகவல் முடக்க வளையம்: போலீஸ் பாதுகாப்பும் சோடிக்கப்பட்ட சம்மதமும்
நவம்பர் 2025-இன் நடுப்பகுதியில் மரங்களை வெட்ட அரசு நடவடிக்கை எடுத்தபோது, அது பொதுமக்களின் ஒப்புதலை நாடவில்லை. அதற்குப் பதிலாக, காடுகளுக்குள் செல்லும் ஐந்து சாலைப் புள்ளிகளில் முழுமையான முற்றுகையை அமல்படுத்துவதற்காக சுமார் 1,500 ஆயுதம் ஏந்திய போலீஸாரை உள்ளூர் நிர்வாகம் குவித்தது. 144வது பிரிவின் கீழ் தடை உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்பட்டன, பொதுக் கூட்டங்கள் தடை செய்யப்பட்டன, மேலும் காடழிப்பின் உண்மை நிலை ஆவணப்படுத்தப்படுவதைத் தடுப்பதற்காக சுயாதீன பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் வெளிநபர்கள் அந்தப் பகுதிக்குள் நுழைய கடுமையாகத் தடை விதிக்கப்பட்டது.
"அதிகாரப்பூர்வ பாதைகள் அனைத்தும் அடைக்கப்பட்ட நிலையில், செய்தியாளர்கள் காட்டுப் பாதையைத் தேர்ந்தெடுத்தனர். சாலையில் 60 கி.மீ பயணத்திற்கும், கரடுமுரடான நிலப்பரப்பில் நீண்ட தூர நடைப்பயணத்திற்கும் பிறகு, அவர்கள் நள்ளிரவில் பாசி பெர்தா (Basi Berdah) கிராமத்தை அடைந்தனர்... அதிகாலை 3 மணிக்கு, குழுவினர் மரங்கள் வெட்டப்படும் பகுதியை நோக்கி நடந்தனர். 5 கி.மீ தூரம் மலைப்பாதையில் பயணித்த பிறகு, ஆயிரக்கணக்கான பெரிய மரங்கள் வெட்டப்பட்டு கிடந்த இடத்தை அவர்கள் அடைந்தனர்."— பாஸ்கர் இங்கிலீஷ்
தங்கள் நிலங்களுக்காகப் போராட முயன்ற பழங்குடியினர், கார்ப்பரேட்-அரசு கூட்டணியின் கொடூரமான ஒடுக்குமுறை உத்திகளை எதிர்கொண்டனர். 18 கிராம மக்கள் மீது "அமைதிக்குக் குந்தகம் விளைவித்ததாக" உள்ளூர் காவல்துறையினர் பல கிரிமினல் வழக்குகளைப் பதிவு செய்து, ₹25,000 மதிப்பிலான பிணைப் பத்திரங்களில் கையெழுத்திட கட்டாயப்படுத்தினர். போராட்டத்தின் உக்கிரமான குரலாக விளங்கிய நில உரிமை ஆர்வலர் அகிலேஷ் ஷா மீது மூன்று தனித்தனி எஃப்.ஐ.ஆர் (FIR) வழக்குகள் பதியப்பட்டு, மூன்று நாட்கள் சிறையில் அடைக்கப்பட்டு, அவரைப் பணிய வைப்பதற்காகப் போலீஸாரால் கடுமையாகத் தாக்கப்பட்டுள்ளார். மற்றொரு கிராமவாசியான ரூப்நாராயண் சிங், மாவட்ட நிர்வாகமும் உள்ளூர் அரசியல்வாதிகளும் சோடிக்கப்பட்ட கிரிமினல் வழக்குகள் மூலம் மிரட்டி, கலெக்டர் அலுவலகத்திற்குள் வைத்து கிராம மக்களை ஒப்புதல் கடிதங்களில் எவ்வாறு கட்டாயக் கையெழுத்து வாங்கினர் என்பதை விவரித்தார்.
"இது என் மகன் விக்ரம். அவனுக்கு இப்போது இரண்டு வயதாகிறது. அவனுக்கு நான்கு மாதக் குழந்தையாக இருந்ததிலிருந்தே, எங்கள் கிராமத்தையும் எங்களது காட்டையும் காப்பாற்றுவதற்காக நாங்கள் போராடி வருகிறோம். என் குழந்தைக்காகவும், வரவிருக்கும் தலைமுறைகளுக்காகவும் நான் போராடுகிறேன். இந்த காடு எங்களைப் போன்ற பழங்குடியினருக்கு எவ்வளவோ கொடுத்துள்ளது. அரசாங்கம் துப்பாக்கி முனையில் காட்டைக் வெட்டி அழிக்கிறது."— பாஸ்கர் இங்கிலீஷ்
அரசியல் எதிர்ப்பும் அரசின் நழுவல் போக்கும்
மாநில அரசின் இத்தகைய அடக்குமுறை உத்திகள், கிராம மக்களுக்கு ஆதரவு தெரிவிக்க முயன்ற எதிர்க்கட்சி அரசியல் தலைவர்களையும் குறிவைத்தன. கமலேஷ்வர் படேல் மற்றும் விக்ராந்த் பூரியா போன்ற காங்கிரஸ் தலைவர்கள் டஜன் கணக்கான கட்சித் தொண்டர்களுடன் 151-வது பிரிவின் கீழ் கைது செய்யப்பட்டனர் அல்லது தடுத்து வைக்கப்பட்டனர். 10 டிசம்பர் 2025 அன்று, மாநில காங்கிரஸ் தலைவர் ஜிட்டு பட்வாரி மற்றும் ஒரு உண்மை கண்டறியும் குழுவினர் போலீசாரால் தடுத்து நிறுத்தப்பட்டபோது, அவர்கள் திர்ராலி கிராமத்திற்கு அருகில் இரண்டு மணி நேரம் சாலை மறியலில் ஈடுபட்டனர், இறுதியில் அவர்கள் போலீஸ் பாதுகாப்புடன் மட்டுமே காடழிப்புப் பகுதியை ஆய்வு செய்ய அனுமதிக்கப்பட்டனர்.
மத்தியப் பிரதேச சட்டப்பேரவையில் அரசியல் பதற்றம் உச்சக்கட்டத்தை எட்டியது. 5 டிசம்பர் 2025 அன்று, குளிர்காலக் கூட்டத்தொடரின் இறுதி நாளில், எதிர்க்கட்சியான காங்கிரஸைச் சேர்ந்த பேரவை உறுப்பினர்கள் வெளிநடப்பு செய்தனர். எதிர்க்கட்சித் தலைவர் உமங் சிங்கார் மற்றும் எம்.எல்.ஏ ஜெயவர்தன் சிங் ஆகியோர், பா.ஜ.க மாநில அரசு பழங்குடியினரின் உரிமைகளை விட கார்ப்பரேட் நலன்களுக்கே முன்னுரிமை அளிப்பதாகக் குற்றம் சாட்டினர்; அத்துடன் நில கையகப்படுத்துதலுக்கு முன் கிராம சபையின் ஆலோசனையைக் கட்டாயமாக்கும் பஞ்சாயத்து (பழங்குடியினர் பகுதி விரிவாக்கம்) சட்டத்தின் (PESA) கீழ் இப்பகுதிக்குரிய பாதுகாப்பு அந்தஸ்து குறித்து அவையைத் தவறாக வழிநடத்துவதாகவும் குற்றம் சாட்டினர். இதற்குப் பதிலளித்த மாநில வனத்துறை அமைச்சர் திலீப் அகிர்வார், மரங்கள் வெட்டப்படுவது முற்றிலும் சட்டப்பூர்வமானது என்று வாதிட்டதுடன், அதற்கு ஈடாக அதற்கு இணையான நிலத்தில் ஈடுசெய் காடாக்கல் திட்டம் அகர்-மால்வா, சாகர், ராய்சென் மற்றும் சிவ்புரி போன்ற தொலைதூர மாவட்டங்களில் மேற்கொள்ளப்படும் என்று கூறினார்.
ஆனால், அரசின் இந்த வாதம் இந்தியாவின் ஈடுசெய் காடாக்கல் கொள்கையிலுள்ள ஆழமான குறைபாடுகளை அம்பலப்படுத்துகிறது. 500 ஆண்டுகள் பழமையான, பரந்து விரிந்த செழுமையான சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை வெட்டுவதற்குப் பதிலாக, நூற்றுக்கணக்கான கிலோமீட்டர் தொலைவில் உள்ள மாவட்டங்களில் ஒற்றைப்பயிர் சாகுபடி (monoculture) காடுகளுக்கு நிதியளிக்க கார்ப்பரேட் நிறுவனத்திற்கு அனுமதி வழங்கப்படுகிறது. இந்தத் தொலைதூர ஒற்றைப்பயிர் நடவுகள் சிங்கரௌலியில் இழக்கப்படும் காட்டின் சிக்கலான பல்லுயிர் பெருக்கம், தாவர/விலங்கு இனங்களின் பன்முகத்தன்மை அல்லது உள்ளூர் நீரியல் மதிப்பை ஒருபோதும் ஈடுசெய்ய முடியாது. மேலும், காடு வளர்ப்பிற்காகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சில பகுதிகள் ஆழமான வேர் அமைப்புகளுக்குப் பொருந்தாத மண் அணைகளில் அமைந்துள்ளன என்றோ அல்லது அங்கீகரிக்கப்பட்ட புலிகள் நடமாட்ட வழித்தடங்களுடன் நேரடியாக முரண்படுகின்றன என்றோ மத்திய சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகத்தின் ஆவணங்கள் காட்டுகின்றன.
போராட்டம் இன்னும் முடிவடையவில்லை
திர்ராலி போன்ற திட்டங்களுக்கு அனுமதி வழங்கியிருப்பது இந்தியாவின் வளர்ச்சிப் பாதையிலுள்ள வேதனையான இரட்டை வேடத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. 2070க்குள் நிகர பூஜ்ஜிய (net-zero) உமிழ்வு இலக்கை எட்டவும், சுத்தமான எரிசக்திக்கு மாறவும் சர்வதேச மேடைகளில் இந்தியா லட்சியவாத வாக்குறுதிகளை அளித்து வரும் வேளையில், அதன் உள்நாட்டுக் கொள்கையோ தனியார் மின் நிறுவனங்களின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்காக விலைமதிப்பற்ற பூர்வகுடி காடுகளை அழித்து, பிராந்திய அளவிலான "பலி மண்டலங்களை" (sacrifice zones) தொடர்ந்து உருவாக்கி வருகிறது.
மே 2026-இல் வழங்கப்பட்ட உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, அதிகாரத்துவ வரம்புகளின் கீழ் வனத்துறை அனுமதிகளை ரத்து செய்வதற்கான முதன்மையான சட்ட வழி அடைக்கப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், காங்கிரஸ் மூத்த தலைவரும் முன்னாள் மத்திய சுற்றுச்சூழல் அமைச்சருமான ஜெய்ராம் ரமேஷ் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, மனுதாரர்கள் தங்களது மனுவை வாபஸ் பெற்றுக்கொண்டு பிற சட்ட வழிகளை நாட உச்சநீதிமன்றம் அனுமதித்திருப்பது, முக்கிய சுற்றுச்சூழல் கேள்விகள் இன்னும் தீர்க்கப்படாமல் திறந்தே உள்ளன என்பதை உணர்த்துகிறது. சட்டப் போராட்டம் உயர் நீதிமன்றங்களில் தொடரலாம் - தொடரவும் வேண்டும். நிர்வாக அடக்குமுறை மற்றும் கார்ப்பரேட் பேராசைக்கு எதிரான தங்களின் துணிச்சலான போராட்டத்தின் மூலம், கார்ப்பரேட் நலன்களுக்காக பூமியின் வாழ்வு பறிபோகும் போது மௌனம் காப்பது நம்மையும் அதற்கு உடந்தையாக்கிவிடும் என்பதை நிரூபித்துக் காட்டியுள்ள பாசி பெர்தா போன்ற சமூகங்களுடன் நாம் தொடர்ந்து துணை நிற்க வேண்டும்.